杨文英教授:简约不简单,从循证看FRC如何优化T2DM全程血糖管理

编者按:在糖尿病的治疗与管理中,2型糖尿病(T2DM)因其复杂的发病机制和进展性特点,对全程管理提出了更高的要求。临床不再满足于控糖,更希望在降糖的同时,降低并发症发生风险,实现多重获益。以甘精胰岛素利司那肽复方制剂为代表的基础胰岛素/GLP-1受体激动剂(GLP-1RA)固定比例复方制剂(FRC),具有全面强效控糖、低血糖风险低、对体重影响小、使用便捷且耐受性好等多重优势。多项循证证据及指南/共识表明,其可用于T2DM起始、转换及强化治疗的全程管理。《国际糖尿病》特邀采访中日友好医院杨文英教授,结合糖尿病发病机制,立足循证证据及指南,深入了解基础胰岛素/GLP-1 RA复方制剂如何实现T2DM更优全程管理。

《国际糖尿病》

T2DM是一种进展性疾病,做好全程管理至关重要。请您结合糖尿病的发病机制,谈谈如何做好T2DM的全程管理?

杨文英教授:T2DM的发病机制极为复杂,尽管目前已提出十几种不同的理论,但尚无某种单一理论能够完全解释其发病原理。在众多因素中,β细胞功能的下降被认为是T2DM后期发病机制中的核心环节[1]。2020年ADA Banting奖得主Ferrannini教授指出,β细胞功能障碍是糖尿病发生的决定性因素,且β细胞的功能非常复杂[2]。随着β细胞功能的进一步恶化,血糖逐渐升高。

一项横断面研究发现,我国接受降糖治疗的新诊断T2DM患者中,32.0%接受胰岛素治疗[3];而接受降糖治疗的长病程T2DM患者中,49.7%接受胰岛素治疗[4]。T2DM后期近半数患者接受胰岛素治疗,这一转变反映了口服药物治疗难以满足血糖控制的所有需求。使用口服降糖药(OADs)治疗的患者血糖达标率仅三成[5],这意味着还有2/3的高血糖患者需要联合用药来达到理想的血糖控制效果。

在全程管理中,我们需要全面考虑不同药物的降糖机制,制定既能控制基础血糖又能控制餐后血糖的降糖方案。同时关注低血糖风险,确保所选方案在降低血糖的同时,尽可能减少低血糖的发生。此外,考虑到T2DM患者往往伴有体重超标的问题,在制定降糖方案时还需特别关注体重管理,确保所选药物对体重的影响较小。最后,对于长期治疗的患者需要确保治疗方案的简便性和耐受性,以提高患者的治疗依从性。

综上所述,全程管理在T2DM治疗中至关重要,需要从多个降糖机制的角度出发,全面考虑患者的个体情况,制定合适的降糖方案,包括早期联合治疗,并关注低血糖风险、体重管理以及治疗方案的简便性,以确保患者的血糖得到有效控制,同时减少并发症的发生。

《国际糖尿病》

在早期联合治疗理念的推动下,基础胰岛素/GLP-1 RAs复方制剂应运而生,请您谈谈该类药物将在T2DM的全程管理中发挥怎样的作用?


杨文英教授:长病程T2DM患者常出现OADs治疗失效,即使联合使用多种OADs,血糖水平仍难以控制。当无论单一还是多种OADs联合都无法达到理想降糖效果时,应考虑起始注射治疗。
在起始注射制剂的选择上,既往主要以胰岛素为主,而现在已经有了一种新型制剂——基础胰岛素/GLP-1 RA复方制剂。作为新一代FRC,甘精胰岛素利司那肽复方制剂具有多重优势,可全面强效控糖,同时降低空腹血糖(FPG)和餐后血糖(PPG),低血糖风险低,对体重影响小,使用便捷,耐受性好:一天一次任意餐前一小时内注射;减轻 GLP-1 RA胃肠道副作用[6-8]。因此,可用于T2DM起始、转换及强化治疗的全程管理,助力全病程患者优质达标。

OADs控制不佳

在OADs控制不佳的T2DM患者中,相比单用基础胰岛素或GLP-1 RA,使用甘精胰岛素利司那肽复方制剂治疗可进一步降低HbA1c水平,提高血糖达标率、复合终点达标率,而且不增加低血糖风险。
LixiLan-O-AP研究[9-10]是一项在亚太地区(中国患者占 86.3%)进行的为期24周的随机、对照研究,旨在OADs控制不佳的成年T2DM患者中,评估甘精胰岛素利司那肽复方制剂较甘精胰岛素U100、利司那肽单药的有效性和安全性。结果显示与甘精胰岛素U100、利司那肽单药相比,甘精胰岛素利司那肽复方制剂的HbA1c降幅达1.9%,进一步改善HbA1c达标率。甘精胰岛素利司那肽复方制剂兼顾空腹和餐后的血糖控制,治疗12周葡萄糖目标范围内时间(TIR)即可达到85%,较甘精胰岛素U100增重显著更少,低血糖发生率近似(49.1% vs. 46.1%)。
REMIT-甘精胰岛素利司那肽复方制剂研究[11]进一步证实,早期OADs控制不佳患者起始甘精胰岛素利司那肽复方制剂可促进糖尿病缓解。早期OADs控制不佳患者起始甘精胰岛素利司那肽复方制剂12周,T2DM复发风险下降43%。

基础胰岛素或GLP-RA+OADs控制不佳

对于基础胰岛素或GLP-RA加OADs治疗仍不达标的患者,转换为甘精胰岛素利司那肽复方制剂可显著降低HbA1c水平,且不增加低血糖发生率,提高复合终点达标率。
LixiLan-G研究[12]显示,GLP-1RA+OADs控制不佳人群转换为甘精胰岛素利司那肽复方制剂治疗,其HbA1c降幅较继续使用 GLP-1RA组更大,且能全面改善空腹和餐后血糖。
另一项平行对照研究LixiLan-L-CN研究[13]也显示,基础胰岛素±OADs控制不佳的中国T2DM患者转换为甘精胰岛素利司那肽复方制剂后,HbA1c水平显著下降,体重显著降低,且不增加低血糖风险。
SoliMix研究[14]在基础胰岛素+OADs控制不佳的T2DM患者中,头对头比较甘精胰岛素利司那肽复方制剂和门冬胰岛素30的疗效和安全性。结果显示,与每日两次门冬胰岛素30相比,每日一次甘精胰岛素利司那肽复方制剂更显著降低HbA1c和FPG。甘精胰岛素利司那肽复方制剂从基线到第26周的降低体重,显著优于门冬胰岛素30,且胰岛素日剂量增加少,各时段低血糖的发生显著更少,复合终点达标率更高。

强化治疗

对于需要强化治疗的T2DM患者,与基础-餐时方案相比,甘精胰岛素利司那肽复方制剂保持疗效,降低低血糖风险,减重的同时还可提高患者治疗的持续性。
Beyond研究[15]作为前瞻性四期研究,评估了甘精胰岛素利司那肽复方制剂替代基础-餐时方案用于T2DM血糖控制的可行性。结果显示,甘精胰岛素利司那肽复方制剂可用于简化基础-餐时方案,保持疗效同时降低胰岛素剂量,减少注射次数。
Soli-Complex Basal-bolus研究[16]是一项回顾性真实世界研究,对比在基础胰岛素治疗后的T2DM患者中起始甘精胰岛素利司那肽复方制剂或基础-餐时方案的临床结局。结果显示,甘精胰岛素利司那肽复方制剂较基础-餐时方案治疗持续性显著更高;在保证HbA1c降幅的同时,甘精胰岛素利司那肽复方制剂在低血糖和资源使用方面优于基础-餐时方案。
Soli-Simplify研究[17]也是一项回顾性真实世界观察研究,数据来自OMOP美国急诊电子病历库,对比甘精胰岛素利司那肽复方制剂和基础+速效胰岛素疗法的疗效和安全性。结果显示,甘精胰岛素利司那肽复方制剂在HbA1c降幅方面非劣于基础+速效胰岛素疗法,同时减重达到优效性。

循证为基,指南引航

基于这些研究,可见基础胰岛素/GLP-1 RA复方制剂在疗效和安全性方面均表现出色。此外,无论是2020版CDS指南[18]还是2024版ADA指南[19]均强调了基础胰岛素/GLP-1 RA复方制剂的优势,包括涵盖T2DM多重疾病机制,降糖效果优于基础胰岛素,并且能减少低血糖风险,避免胰岛素治疗带来的体重增加等不良反应,以及简化胰岛素治疗方案等。在最新发布的《中国老年糖尿病诊疗指南(2024年版)》[20]中更是将基础胰岛素/GLP-1 RA复方制剂作为起始胰岛素治疗的一级推荐。

总之,大量临床研究证实基础胰岛素/GLP-1 RA复方制剂在兼顾空腹和餐后血糖控制,显著改善HbA1c和TIR的同时不增加体重和低血糖风险,适用于多种临床场景,既往使用口服降糖药、GLP-1 RA或胰岛素的患者均可从中获益,可为中国T2DM患者全程管理保驾护航。


参考文献:(上下滑动查看更多)

[1]Schwartz SS, et al. Diabetes Care 2016,39(2):179-86.[2]https://www.adameetingnews.org/live-updates/session-coverage/banting-medalist-reflects-on-his-journey-in-diabetes-research/[3]Cai XL, et al. J Diabetes Investig 2020,11(1):151-161.[4]郭君君. 2009 年-2013 年中国 2 型糖尿病患者应用胰岛素种类及方案的变迁 2018.[5]高蕾莉, 等. 2009~2012 年我国 2 型糖尿病患者药物治疗与血糖控制状况调查. 中国糖尿病杂志. 2014,22(7):594-598.[6]Kramer W. Exp Clin Endocrinol Diabetes. 1999;107(Suppl. 2):S52–S61.[7]Hedrington MS, et al. Diabetes Technol Ther. 2011;13(Suppl 1):S33–S42.[8]Gerstein HC, et al; ORIGIN Trial Investigators. N Engl J Med. 2012;367(4):319–28.[9]Yang W, et al. Diabetes Obes Metab. 2022,24(8):1522-1533.[10]Guo X, et al. Diabetes Obes Metab. 2023 Mar 30.[11]McInnes N, et al; . Diabetes Obes Metab. 2023 Aug 14. doi: 10.1111/dom.15234.[12]Blonde L, et al.. Diabetes Care. 2019;42(11):2108-2116.[13]Yuan X, et al. Diabetes Obes Metab 2022,24(11):2182-2191.[14]McCrimmon R, et al. Diabetes Obes Metab 2021 Feb 19.[15]Giugliano D et al. Diabetes Care. 2021 Jun;44(6):1353-1360. doi: 10.2337/dc20-2623. Epub 2021 Apr 21. PMID: 33883195.[16]Pantalone KM et al. Diabetes Spectr. 2023 Summer;36(3):253-263. doi: 10.2337/ds22-0064. Epub 2023 Mar 7.[17]McCrimmon RJ et al. Diabetes Obes Metab. 2023 Jan;25(1):68-77. doi: 10.1111/dom.14844. Epub 2022 Sep 19.[18]中华医学会糖尿病学分会.中国 2 型糖尿病防治指南(2020 年版)[J].中华糖尿病杂志, 2021, 13(4):95.DOI:10.3760/cma.j.cn115791-20210221-00095.[19]American Diabetes Association Professional Practice Committee. 9. Pharmacologic Approaches to Glycemic Treatment: Standards of Care in Diabetes-2024. Diabetes Care.2024 Jan 1;47(Suppl 1):S158-S178. doi: 10.2337/dc24-S009. PMID: 38078590; PMCID: PMC10725810.[20]国家老年医学中心,中华医学会老年医学分会,中国老年保健协会糖尿病专业委员会.中国老年糖尿病诊疗指南(2024 版)[J].中华糖尿病杂志, 2024,16(02):147-189.DOI:10.3760/cma.j.cn115791-20240112-00020.

往期推荐


2024中国老年糖尿病诊疗指南重磅发布!FRC首次成为起始胰岛素治疗的一级推荐


声明:本文仅供医疗卫生专业人士了解最新医药资讯参考使用,不代表本平台观点。该等信息不能以任何方式取代专业的医疗指导,也不应被视为诊疗建议,如果该信息被用于资讯以外的目的,本站及作者不承担相关责任。4M: MAT-CN-2412131 版本号:1.0 批准日期:2024年6月 2 comments

发布留言